Hier gaat het vaak fout, waarom?

Bespreek hier de verkeersregels die niet binnen de andere categorieën vallen.
Dark Helmet
Stapvoets
Stapvoets
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 aug 2009, 09:37

Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Dark Helmet » 19 aug 2009, 09:48

Bekijk eens onderstaande situatie. Eronder staan de verklaringen voor A, B, C en D.

Afbeelding

A = auto die op een middenstuk van een kruising op C wacht en linksaf wil.
B = auto die voor haaientanden op C wacht en rechtsaf wil.
C = auto die rechtdoor rijdt, oftewel de weg vervolgt.
D = voetganger die wil oversteken (geen zebrapad).

Nu is de situatie vrijwel altijd zo, dat C eerst gaat (heeft ook gewoon voorrang), maar dat dan dus B gaat. Alleen, volgens mij mag A gewoon eerst, omdat B haaientanden heeft. Dit leidt vaak tot onduidelijke situaties, waarbij er vaak genoeg:

- een extra auto NAAST A komt staan en dan maar - uit pure ongeduld - om A heen rijdt en voorrang neemt op B (die extra auto heeft nl. geen zicht op B, omdat A in het zicht staat).
- A en B naar elkaar toeteren, omdat beide menen voorrang te hebben.
- De voetganger D misschien ook wel ergens voor mag, maar dat niet durft, vanwege de onduidelijke situatie.

WAT IS NU DE VOLGORDE? Ik weet dat C sowieso eerst gaat, maar die heb ik er toch even bij gezet voor de duidelijkheid.

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door MofkaP » 19 aug 2009, 09:57

De situatie is alleen maar onduidelijk als iemand de verkeersregels niet kent.
Afbeelding

Gebruikersavatar
geelhoed
Circuit
Circuit
Berichten: 616
Lid geworden op: 08 dec 2008, 12:57

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door geelhoed » 19 aug 2009, 11:45

Het ligt er toch ook nog een beetje aan waar A vandaan komt?

Komt die van de voorrangsweg en "keert" die zodoende, dan zou A voorrang hebben. Komt A van de kruisende weg dan is artikel 18 tweede lid erg duidelijk.
B (en A vanuit de kruisende weg) moeten D natuurlijk ook voor laten gaan.

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door MofkaP » 19 aug 2009, 11:50

geelhoed schreef:Komt die van de voorrangsweg en "keert" die zodoende, dan zou A voorrang hebben.
Is keren geen bijzondere manoeuvre?
Afbeelding

Gebruikersavatar
geelhoed
Circuit
Circuit
Berichten: 616
Lid geworden op: 08 dec 2008, 12:57

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door geelhoed » 19 aug 2009, 11:53

Is dit een situatie die als keren wordt beschouwd?

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door MofkaP » 19 aug 2009, 12:22

Dat maakt voor beantwoording van de vraag niet uit.
Als het als keren wordt beschouwd dan gaat B voor A.
Als het niet als keren wordt beschouwd (maar twee keer links afslaan) dan gaat B nog steeds voor A.

Er is derhalve geen enkele situatie dat A voor B gaat.
Afbeelding

Gebruikersavatar
geelhoed
Circuit
Circuit
Berichten: 616
Lid geworden op: 08 dec 2008, 12:57

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door geelhoed » 19 aug 2009, 13:55

Daar heb je gelijk in, helder.

Dark Helmet
Stapvoets
Stapvoets
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 aug 2009, 09:37

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Dark Helmet » 19 aug 2009, 21:45

In deze situatie komt A vanuit de Generaal Knooplaan. A keert dus niet en gaat ook niet 2x linksaf. Maar omdat A en B moeten wachten op verkeer vanuit de richting van C, ontstaat er een situatie zoals afgebeeld. Dus als er geen verkeer meer komt vanuit C en geen verkeer vanuit D, wie mag er dan eerst de Europalaan op? A of B? Dat is mijn vraag eigenlijk...

Let dus op dat B haaientanden heeft, maar toch de kortere bocht. Daarom denken bestuurders vanuit richting B vaak dat zij toch eerst mogen, maar hebben zij dan gelijk?

Gebruikersavatar
Toet
Autosnelweg
Autosnelweg
Berichten: 592
Lid geworden op: 10 sep 2008, 02:46
Locatie: Zeeland

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Toet » 20 aug 2009, 00:23

Daar woont mn broertje vlakbij.

totaal nutteloze reactie dus :lol:
Begonnen met rijles op 30-07-2008
Theorie examen op 12-12-2008 en geslaagd!
Praktijkexamen op 12-05-2009 1e keer GESLAAGD!!

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door MofkaP » 20 aug 2009, 06:02

Dark Helmet schreef:Let dus op dat B haaientanden heeft, maar toch de kortere bocht. Daarom denken bestuurders vanuit richting B vaak dat zij toch eerst mogen, maar hebben zij dan gelijk?
Haaientanden betekenen voorrang verlenen aan verkeer dat zich op de voorrangskruising of - weg bevindt.
A komt niet van die weg, maar uit tegenovergestelde richting op dezelfde kruising.
B gaat voor A vanwege de korte bocht.

Het is een fout die veel bestuurders (A) maken.
Die denken dat zij voorrang hebben t.o.v. B omdat zij eerder op de voorrangsweg zitten dan B.
Ondanks de middengeleider zijn zij (A) t.o.v. B links afslaand verkeer komende uit de tegenovergestelde richting.
Afbeelding

Dark Helmet
Stapvoets
Stapvoets
Berichten: 3
Lid geworden op: 19 aug 2009, 09:37

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Dark Helmet » 20 aug 2009, 08:29

Oké, duidelijk. Alleen jammer dat vaak deze situatie ontstaat:

Ik (A) sta dan te wachten op verkeer van B, C en D. Dus dan kun je lang wachten, want richting C is een belangrijke weg door Eindhoven. Wat er vaak gebeurt is, dat er iemand anders naast je gaat staan en dan rechts OM JE HEEN rijdt (jou dus afsnijdt) en voorrang NEEMT op B. Terwijl de ruimte naast A bedoelt is voor mensen, die rechtdoor willen. Echt heel asociaal, maar dat heb je dus met mensen die het beter denken te weten en een kansloos karakter hebben. :roll:

Toofast4you
30 Km zone
30 Km zone
Berichten: 27
Lid geworden op: 27 okt 2006, 11:36

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Toofast4you » 20 aug 2009, 19:28

Het goede antwoord dan: :D

C-D-B-A

Instructeur 2
Rij-instructeur
Berichten: 1922
Lid geworden op: 03 mar 2008, 19:52

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door Instructeur 2 » 21 aug 2009, 16:39

MofkaP schreef:
Dark Helmet schreef:Let dus op dat B haaientanden heeft, maar toch de kortere bocht. Daarom denken bestuurders vanuit richting B vaak dat zij toch eerst mogen, maar hebben zij dan gelijk?
Haaientanden betekenen voorrang verlenen aan verkeer dat zich op de voorrangskruising of - weg bevindt.
A komt niet van die weg, maar uit tegenovergestelde richting op dezelfde kruising.
B gaat voor A vanwege de korte bocht.

Het is een fout die veel bestuurders (A) maken.
Die denken dat zij voorrang hebben t.o.v. B omdat zij eerder op de voorrangsweg zitten dan B.
Ondanks de middengeleider zijn zij (A) t.o.v. B links afslaand verkeer komende uit de tegenovergestelde richting.



Bijna goed, haaietanden betekenen; verleen voorrang aan bestuurders op de kruisende weg. ;-)

Gebruikersavatar
geelhoed
Circuit
Circuit
Berichten: 616
Lid geworden op: 08 dec 2008, 12:57

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door geelhoed » 25 aug 2009, 09:59

Instructeur 2 schreef:
MofkaP schreef:[
Haaientanden betekenen voorrang verlenen aan verkeer dat zich op de voorrangskruising of - weg bevindt.
Bijna goed, haaietanden betekenen; verleen voorrang aan bestuurders op de kruisende weg. ;-)
Daar gaat de geloofwaardigheid van MofkaP! ;-)

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: Hier gaat het vaak fout, waarom?

Ongelezen bericht door MofkaP » 25 aug 2009, 11:33

Eerst wilde ik niet reageren, maar nu geelhoed ook denkt een duit in het zakje te moeten doen.....

Als je de wettekst wilt aanhalen en niet op de hoogte bent van de jurisprudentie dan ga je dit soort nutteloze opmerkingen maken uit onwetendheid.

Lang niet iedere voorrangsweg of -kruising is een kruisende weg.
Denk aan afbuigende voorrang.
De voorrangsgerechtigde bestuurder is alsdan geen bestuurder op de "kruisende" weg, maar kan ook tegemoetkomend zijn op dezelfde weg.

De rechtspraak heeft al heel lange tijd geleden nadere invulling gegeven aan de wettekst.
Het verkeersteken houdt in dat aan bestuurders op de naderende voorrangsweg of -kruising voorrang moet worden verleend, onafhankelijk van de richting die de voorrang(sweg of -kruising) volgt.
Dit naar aanleiding van een ongeval waarbij de bestuurder ook beweerde dat haaientanden (volgens de wet) alleen een voorrangsrecht verleenden aan bestuurder op een kruisende weg.

Dus wiens geloofwaardigheid als rij-instructeur wordt hier teniet gedaan?
Afbeelding

Plaats reactie

Terug naar “Algemene verkeersregels.”