advies gevraagd voor volgende examenvragen

De plaats voor het stellen van vragen over theorieles en theorie-examens.
Plaats reactie
jacques

advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door jacques » 07 jun 2006, 16:36

helaas vandaag voor de 2e keer gezakt voor theorie( 7 fout), wellicht kunnen jullie mij helpen met de volgende vragen.

- er komt een fietser van rechts uit een fietspad, heeft deze fietser voorrang?
- heeft een voetganger die links naast de motor op de stoep loopt binnen een woonerf voorrang als ik links af sla en de voetganger loopt rechtdoor?(ik had ja maar in deze catergorie vragen had ik 1 fout en ik kan me alleen deze nog herrineren.)
-op een voorangsweg met middenbermen komt van rechts een auto, ik sta in het midden op de kruising tussen de middenberm en er komt een auto voor de andere aoto van rechts en deze staat voor de haaientanden , hoe is de volgorde?

vincienso
Autosnelweg
Autosnelweg
Berichten: 487
Lid geworden op: 19 nov 2005, 21:40

Ongelezen bericht door vincienso » 07 jun 2006, 16:45

De antwoorden op je vragen:

1. Ja. Een fietspad is ook gewoon een straat van rechts en fietsers zijn bestuurders.
2. Nee. In een erf mogen voetgangers de volledige breedte van de weg gebruiken, maar je hoeft ze niet voor te laten gaan, tenzij ze rechtdoor op dezelfde weg gaan, of als je net de inrit oprijdt.
3. Laatste vraag is me wat te onduidelijk. Kun je er misschien een afbeelding van maken?

Voorbijganger
Rij-instructeur
Berichten: 1211
Lid geworden op: 09 aug 2003, 15:20

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Voorbijganger » 07 jun 2006, 18:49

jacques schreef:-op een voorangsweg met middenbermen komt van rechts een auto, ik sta in het midden op de kruising tussen de middenberm en er komt een auto voor de andere aoto van rechts en deze staat voor de haaientanden , hoe is de volgorde?
WAAR wil de auto heen die tussen de middenberm staat?
Wat nu al wel duidelijk is dat de auto die de voorrangsweg volgt als eerste mag. 8)

Ik schat zo in dat de auto in de middenberm naar links wil; anders is de vraag wel erg makkelijk.
ALS dat zo is............... mag vervolgens de auto die voor de haaientanden staat en dan pas de auto in de middenberm. 8)

Kees den Heijer
Erf
Erf
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 mar 2009, 10:31

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Kees den Heijer » 19 mar 2009, 13:32

Ik weet het, oude draad. Het verbaast met alleen dat vraag twee nooit is uitgediept.
Je moet de voetganger die de weg rechtdoor vervolgt ALTIJD voor laten gaan
als jij linksaf wilt slaan, woonerf of niet.
(N.B. let op het subtiele verschil tussen voorrang en voor laten gaan.)
Een voetganger is geen bestuurder en voorrangsregels gelden tussen
bestuurders onderling.

ferry
Circuit
Circuit
Berichten: 3908
Lid geworden op: 11 okt 2001, 13:36
Contacteer:

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door ferry » 19 mar 2009, 22:02

Kun je mij het verschil uitleggen tussen voorrang verlenen en voorrang verlenen? Behalve dan dat het ene tussen bestuurders en het andere tussen voetgangers gaat?
Mijn oude buurman zei altijd: "Van vragen wordt je wijs".
Hij vroeg nooit iets.

Kees den Heijer
Erf
Erf
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 mar 2009, 10:31

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Kees den Heijer » 21 mar 2009, 15:27

Als je betere vragen stelt krijg je betere antwoorden.
(Dit advies gaat verder dan verkeerszaken alleen?.) ;-)

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door MofkaP » 21 mar 2009, 16:27

Kees den Heijer schreef:Je moet de voetganger die de weg rechtdoor vervolgt ALTIJD voor laten gaan
als jij linksaf wilt slaan, woonerf of niet.
Alleen de voetganger?
Gelukkig, bij rechtsaf slaan niet. :roll:
Kees den Heijer schreef: let op het subtiele verschil tussen voorrang en voor laten gaan.
Waar bestaat dat "subtiele" verschil uit?
Afbeelding

Kees den Heijer
Erf
Erf
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 mar 2009, 10:31

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Kees den Heijer » 22 mar 2009, 01:05

Ja leuk, je grapje over linksaf en rechtsaf.
Ik kom expliciet terug op de expliciete vraag aan het begin van de draad.
Geldt ook voor het tweede lid van hetzelfde "grapje".
Niettemin proficiat, de vraag die je stelt is duidelijk en eenduidig.
Om te beginnen moet me even van het hart dat als je werkelijk het antwoord wilt
op dit soort vragen dat een goede google-opdracht in één keer de gewenste informatie geeft.
Daarom twijfel ik soms een beetje aan het integriteits-gehalte van de vragensteller.
.
Maar goed, het antwoord nog maar eens dan:
Voorrang is wat er bedoeld wordt met voorrangs-tekens en voorrangs-borden
en geldt alléén voor bestuurders onderling.
Zodoende heeft een voetganger op een voorrangsweg geen voorrang op
verkeer uit bijvoorbeeld een zijweg.
Voor laten gaan (iets anders dus dan voorrang) is bijvoorbeeld de verplichting die je hebt
jegens alle verkeer, inclusief voetgangers die rechtdoor gaan op dezelfde weg
terwijl jij wilt afslaan. (links, danwel rechts, hoewel misschien ten overvloede vermeld.)

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door MofkaP » 22 mar 2009, 09:21

Om te beginnen moet me even van het hart dat je geen antwoord geeft op de vragen.
Met een veelheid aan nutteloze en overbodige woorden en opmerkingen lukt het je niet om duidelijk en eenduidig een antwoord te formuleren.
Soms twijfel ik een beetje aan het kennisgehalte van een poster, die dat op een "ludieke" wijze tracht te verbloemen.
Onvolledige of onjuiste informatie verschaffen acht ik niet "grappig".

Dus nogmaals:
Wat is het verschil tussen "voor laten gaan" een "voorrang verlenen" (behoudens tekstueel)?

Moet ik me in het verkeer jegens een bestuurder die ik voor moet laten gaan anders gedragen dan jegens een bestuurder die ik voorrang moet verlenen?

Dan ook de tweede vraag maar herhalen:
Moet een bestuurder bij afslaan een rechtdoorgaande voetganger ALTIJD (nadruk) voor laten gaan?
Afbeelding

Kees den Heijer
Erf
Erf
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 mar 2009, 10:31

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Kees den Heijer » 22 mar 2009, 10:33

Antwoord op
vraag twee is ja.
Tenzij je trambestuurder bent.
Wat betreft het
eerste deel vraag je nu opeens of en
hoe je je anders dient te gedragen.
Daar ging het niet
over. Het ging over het wet-technische
verschil tussen voorrang en voor laten gaan en dat
kan je makkelijk
vinden via google.
Anders stuur ik wel
een linkje.

Gebruikersavatar
MofkaP
Circuit
Circuit
Berichten: 1273
Lid geworden op: 06 okt 2004, 20:56
Locatie: Juynen aan den Aemstel

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door MofkaP » 22 mar 2009, 10:54

Ik zal je uit de droom helpen.
Bij afslaan hoeft een bestuurder een rechtdoorgaande voetganger niet ALTIJD voor te laten gaan.
Één tenzij heb je zelf al gevonden.
Misschien moet je even verder zoeken op google, wat kennelijk jouw (onvolledige) informatiebron is m.b.t. wet- en regelgeving en jurisprudentie.

Nog steeds is de vraag niet beantwoord.
Terwijl je wel de pretentie hebt om het te weten, maar waarschijnlijk te bescheiden bent om die "kennis" te delen.
Waaruit bestaat het wets-technische verschil (behoudens tekstueel)?

Ik zal zelf het antwoord geven, zodat je niet verder in het duister tast.
Dat (praktische) verschil bestaat nl niet, zoals het Hof Leeuwarden al verschillende malen heeft aangegeven. In beide gevallen moet de voorrangsgerechtigde in staat worden gesteld zijn weg ongehinderd te vervolgen.

Tussen "voorrang verlenen" en "voor laten gaan" bestaat net zoveel "wets-technisch" verschil als tussen de termen "verkeer" en "weggebruikers".
Geen dus.

Interessantdoenerij.
Afbeelding

Kees den Heijer
Erf
Erf
Berichten: 10
Lid geworden op: 16 mar 2009, 10:31

Re: advies gevraagd voor volgende examenvragen

Ongelezen bericht door Kees den Heijer » 23 mar 2009, 22:21

@mofkap

"interessantdoenerij"

Goh, wat kan jij je eigen posts goed kwalificeren.

Plaats reactie

Terug naar “Motorfiets - De theorie.”